ECONOMÍA
24 de febrero de 2025
¿Vaca Muerta dependiente?: el superávit energético superó al saldo comercial total de Argentina
Si no hubiera sido por la productividad y el impulso exportador de esa formación geológica, el resultado del comercio exterior del país en enero ya habría sido negativo. Paradójicamente, en ese mismo mes la Argentina importó gas de Chile
Un estudio del economista Nadin Argañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) calculó en base a datos del último informe del Indec sobre comercio exterior, que en enero el superávit de la balanza energética fue de USD 678 millones, el más alto para un dato mensual en muchos años.
Así las cosas, si se excluye el sector energético, en enero el balance comercial de la Argentina fue negativo en unos USD 538 millones.
Esta suerte de El estudio de Argañaraz precisa, por su parte, que el superávit energético de enero aumentó 64% respecto de enero de 2024. Un gráfico del estudio muestra la curva de la balanza energética en cada año desde 2017, la forma que tuvo la de 2024, de un superávit de casi USD 5.700 millones y el punto más alto del que parte desde enero de este año.
La propia secretaría de Energía de la Nación precisó, en base a los datos del Indec, que El informe sobre el “Intercambio Comercial Argentino” que el Indec difundió el martes explica además que la balanza comercial total fue positiva gracias a la mejora de los “Términos de Intercambio” (la relación de precios entre los bienes que exporta e importa el país) el último año. “Si hubieran prevalecido los precios de enero de 2024, el saldo comercial habría mostrado un déficit de USD 249 millones. Bajo este supuesto, y debido al descenso del índice de precios de las importaciones (-9,0%), que fue mayor al índice de precios de las exportaciones (-2,9%), el país registró una ganancia en los términos de intercambio de USD 405 millones. Esto implica que, en términos reales, el país recibió más bienes por cada unidad exportada debido a una mejora relativa en los precios de las exportaciones frente a los de las importaciones”, dice un pasaje del documento oficial.
El saldo energético que en enero hizo posible mantener el superávit comercial del país se dio, además, a pesar de una paradoja: en medio de los récords productivos de Vaca Muerta, el mes pasado la Argentina importó gas de Chile a casi el triple del precio del gas local.
“Es un contrasentido que la Argentina, teniendo Vaca Muerta, deba importar gas desde Chile, que no produce gas. Ocurrió porque el suministro desde Bolivia cayó a niveles mínimos y la reversión del Gasoducto del Norte aún no se completó, por problemas en las obras en La Carlota”, dijo a Infobae el ingeniero Emilio Apud, exsecretario de Energía y exdirector de YPF.
Ahora, ante la ola de calor y la mayor demanda de gas para alimentar la planta de generación eléctrica General Güemes, en Salta, el GNL que Chile compra en el mercado internacional, le llega vía barcos metaneros y regasifica en su planta de Mejillones, sirvió para salvar el faltante de gas en el NOA. Algo que, según Apud, podría repetirse hasta el fin del verano, dependiendo del clima y eventuales “olas de calor”. La reversión del Gasoducto del Norte había sido completada, pero no está del todo operativa por problemas con una de las válvulas, algo que –dijo- está en proceso de solución.
El caso muestra también las deficiencias de la infraestructura energética. La red actual de gasoductos no es suficiente para llevar el gas a todo el país y limita también el potencial exportador de Vaca Muerta.
Los especialistas proyectan que la balanza energética sería este año de USD 8.000 millones y podría llegar en la próxima década a USD 30.000 millones. Pero para eso, además de seguir aumentando la producción de hidrocarburos, se necesitan grandes inversiones en oleoductos, gasoductos, puertos y estaciones de licuefacción de gas. Vaca Muerta ayuda, pero también hay que ayudarla.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
ECONOMÍA
Comentarios
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
